19일 50대 노동자 끼임 사망

19일 50대 노동자 끼임 사망 사고가 발생한 경기도 시흥시 정왕동 에스피씨(SPC)삼립 시흥공장 내 컨베이어벨트 설비. 경기도소방재난본부 제공 “뼈를 깎는 노력으로 안전관리 강화는 물론, 인간적인 존중과 배려의 문화를 정착시켜 신뢰받는 기업으로 거듭날 수 있도록 최선을 다하겠다.”2022년 10월 경기 평택 에스피씨(SPC) 계열사 에스피엘(SPL) 공장 사망사고 이후 허영인 에스피씨그룹 회장이 대국민 사과에 나섰다. 당시 허 회장은 안전관리 강화와 안전보건 경영을 위해 3년 동안 1천억원을 투자하겠다고도 밝혔지만, 계열사에서 중대재해가 끊이지 않아 ‘안전보건 경영’은 헛말이라는 지적이 나온다.19일 고용노동부와 경찰의 설명을 종합하면, 이날 새벽 3시께 경기 시흥 에스피씨삼립 공장에서 야간근무를 하던 50대 여성 노동자가 컨베이어와 구조물 사이에 끼여 숨졌다. 해당 노동자는 설비 정비 과정에서 윤활유를 뿌리다가 사고를 당한 것으로 전해졌다. 산업안전보건법의 시행규칙인 산업안전보건기준에 관한 규칙은 동력으로 작동되는 기계의 정비·청소 등 작업 때 노동자가 위험해질 우려가 있으면 기계의 운전을 정지할 의무를 사업주에게 부과하고 있다. 다른 작업자가 운전 중인 기계를 작동시킬 수 없도록 잠금장치를 마련하는 등의 의무를 부과하도록 한다. 기계 작동을 멈춘 상태에서 기계 정비 등을 하도록 하고, 함부로 다른 노동자가 기계를 작동하지 않도록 한 것이다.이번 사고 경위가 자세히 알려지지 않았지만, 앞서 에스피씨 계열사에서 발생한 사망 사고와 유사한 측면이 많다. 2022년 에스피엘 노동자 박선빈(당시 23살)씨는 샌드위치 소스 혼합 작업을 하다, 소스를 섞는 ‘교반기’에 몸이 빨려들어가 기계에 끼여 숨졌다. 당시 박씨는 주·야간 맞교대로 야간근무 중이었는데, 홀로 작업하다 뒤늦게 숨진 채 발견됐다. 2023년 8월에는 샤니에서 50대 노동자가 2인1조로 반죽통을 리프트로 올려 다른 반죽통으로 옮기는 과정에서 리프트가 작동해 기계에 깔려 병원으로 옮겨졌으나 숨졌다. 리프트는 작동 과정에서 위험이 감지되면 경보음이 울렸어야 했지만, 해당 장치는 작동하지 않았다.앞서 허영인 회장은 대국민 사과를 하며 종합적인 안전관리 개선책 수립은 물론 외부 전문가가 최근 실적과 관련, LG전자 측이 ‘일회성 비용 탓’이란 설명을 잇따라 내놓자 시장에서는 곱지 않은 시선이 늘고 있다. 본업 경쟁력 훼손을 일회성 요인으로 단순하게 치부하고 안일하게 인식하는 것 아니냐는 지적이 나온다. 금융투자 업계에 따르면, LG전자는 지난해 하반기에 이어 올 1분기 실적 발표 때도 ‘일회성 비용이 늘어 실적이 다소 부진했다’는 취지로 설명했다. LG전자는 연결 기준 올 1분기 매출 22조7000억원, 영업이익 1조2600억원을 기록했다고 밝혔다. 이 기간 영업이익은 지난해 같은 기간보다 약 6% 줄었다. LG전자는 지난해 4분기 때도 “실적 부진은 일회성 비용과 계절성 때문으로 본업 경쟁력에는 문제가 없다”고 강조했다. LG전자는 2023년 7월(2023년 2분기), 2024년 1월(2023년 4분기) 실적 발표 때도 부진의 원인을 ‘일회성 비용’에 돌렸다.다만, ‘일회성 비용’을 실적 부진의 원인으로 꼽는 경우가 잦자 시장에서는 이를 곧이곧대로 받아들이지 않는 분위기다. 통상 일회성 비용은 ▲비경상적(non-recurring) ▲비반복적(non-repetitive) ▲일시적(transitory) ▲예외적(unusual) 속성을 갖춰야 된다는 게 다수 전문가 시각이다. 즉, 기업의 통상적 활동에서 벗어난 비용으로 향후 반복 가능성이 낮고 특정 시점이나 사건으로 발생된 예외적 비용만을 일회성 비용으로 봐야 한다는 것이다.하지만 LG전자 측이 일회성 비용이라 밝힌 물류비와 마케팅 비용 등은 어떤 잣대로 봐도 ‘일회성’으로 치부하기 힘들다는 게 시장의 대체적인 시각이다. 익명을 원한 가전 업종 애널리스트는 “그렇지 않아도 LG전자는 삼성전자 대비 일회성 비용이 상대적으로 많은 회사라는 인식이 짙은데, 지난해 4분기에 이어 올 1분기 때도 일회성 비용 탓이란 핑계를 대자 이쯤 되면 진짜 실력으로 봐야 하는 것 아니냐는 말들이 오갔다”고 꼬집었다. 또 다른 금융투자 업계 관계자는 “성과급이나 투자 손실 상각 처리 같은 것들은 ‘진짜’ 일회성 비용으로 볼 수 있지만, LG가 언급하는 비용은 그렇지 않을 때가 많다”라며 “실제 현금이 나간 비용임에도 불구하고 이를 ‘일회성이라 괜찮다’는 식으로 안일하게 대응하고 있는 것 같아 아쉽다”고 지