GPT o3 / o4-mini / o4-mini-high 공개 플러스 플랜 모델 별 개수 제한 정보

by GPT mini DALL·E​​요약​빠르다고 알려진 o3 mini-high 모델, 정말 빠를까?그럼 그렇지 o3 mini-high는 대체되었다.기존 GPT-4o 모델과 o4 mini 모델의 가장 큰 차이점은? 모델 선정의 가장 핵심 기준은?​​빠르다고 알려진 o3 mini-high 모델, 정말 빠를까? ​챗GPT o3 mini-high 모델은 수리 연산과 코딩에 적합한 빠른 속도를 자랑한다고 알려져 있었다. ​챗GPT를 실행하면 모델 결정하는 화면에서도 그렇게 안내를 하고 있었고. ​그런데 정말 그럴까??? ​출처 : Unsplash의 growtika​물론 그렇다고 하니 대부분은 맞겠지만, 생각보다 많은 경우에 의아하다는 생각이 들었다. GPT mini 정말 빠른 게 맞아? ​​정말 잘 모르겠던데. ​​일단 o3 mini-high 모델과 일반 모델인 GPT-4o 모델의 차이점을 표로 비교해 보자. ​항목4o (GPT-4o)o3 mini-high모델 크기대규모, 고성능 모델상대적으로 경량화된 버전응답 품질복잡한 질문에 대해 정제되고 심도 있는 분석 제공핵심 정보 중심의 간결한 답변 제공처리 능력풍부한 컨텍스트 처리, 다양한 주제에 대해 정확한 응답제한된 컨텍스트 처리, 단순 작업 및 기본 정보 전달에 적합응답 처리 시간복잡한 요청 시 다소 시간이 걸릴 수 있음빠른 응답 제공 (단, GPT mini 복잡한 분석에는 한계 존재)활용 사례전문 분석, 기술적/전략적 문서 작성, 복잡한 데이터 처리일상 대화, 간단한 질의응답, 기본 정보 제공​위 표를 기반으로 왜 o3 mini-high 모델이 더디게 답변하는지 유추해 보면, ​경량화 모델임 단순 작업 및 간단한 대답에 적합​복잡한 데이터 분석이나 추론에는 적합하지 않은 모델이라는 의미다. ​코딩이나 수리 연산은 GPT에게는 어려운 일이 아니나, 오히려 전문적인 분석이나 복잡한 데이터를 바탕으로 추론하고 인사이트를 제안하는 방식에는 적합하지 않은 듯하다. ​동시에 빠르다고 하는데, 정확히는 '단순하고 간단한 GPT mini 질의에 한해서만 빠르고, 복잡한 질문은 아주아주 느려진다'라고 이해하면 될 듯.​​​그럼 그렇지 o3 mini-high는 대체되었다. ​생각보다 o3 mini-high 모델이 시원치 않다고 느꼈다. ​아래 화면처럼, 내 생각에 그리 어렵지 않은 질문을 했음에도 기본적으로 생각 시간이 많이 소요되었다. ​이 대답을 하는 데 6초나 생각을 해?​이건 사실 모델의 작동원리에 대한 기본적인 이해가 있어야 하는데, 나도 전문가는 아니지만 체감으로 느껴질 정도라 간단히 정리해 보겠다. ​'단순 정보에 대한 질답'의 경우 상대적으로 빠른 대답을 주지만 조금만 GPT mini 생각을 해야 하는 '가치'가 섞인 질문을 던지면 확연히 고민하는 시간이 길어짐을 느낄 수 있었다. ​챗GPT-4o 모델은 꽤 어려운 질문도 생각 시간이 얼마 걸리지 않는데.. (이미지 생성 등은 당연히 느림) 그래서인지 얼마 전부터 o3 mini-high 모델은 더 이상 보이지 않게 되었다. 그리고 o4 mini 모델로 개같이 부활한 듯. ​​​기존 GPT-4o 모델과 o4 mini 모델의 가장 큰 차이점은? 모델 선정의 가장 핵심 기준은?​그래서 개같이 부활한 o3 mini의 넥스트 버전인 GPT o4-mini GPT mini 모델과 기본 GPT-4o 모델과의 차이점을 비교해 보았다. ​결국 o3 mini와 o4 mini는 같은 핏줄이라 장단점도 거의 같다고 보시면 된다.​항목GPT-4oo4-mini모델 크기대규모 (고용량)경량화 (소용량)주요 용도복잡한 분석·창의 작업·코드 생성빠른 응답·기본 Q&A·단순 작업응답 품질심층적이고 정제된 답변 핵심 정보를 간결하고 신속하게 제공컨텍스트 창매우 넓음 (장문의 대화 및 문맥 유지)보통 (짧은 대화 및 단일 요청에 최적화)처리 속도복잡한 요청 시 상대적으로 느림가벼운 요청에 대해 매우 빠름운영 비용상대적으로 높음상대적으로 낮음추천 사례전략 보고서, 복잡한 데이터 분석, 코드 리뷰기본 GPT mini FAQ, 빠른 정보 조회, 간단한 문장 생성​결론은 역시 GPT-4o 만만세다. ​업무용으로는 무조건 4o가 답인 수준이고, 캐주얼한 질문에는 o4-mini도 쓸 만 하다는 게 중론.​GPT의 답변​그냥 다른 모델 기웃대지 말고 학습 열심히 해 놓은 4o 모델과 잘 지내면 될 것 같다. ​복잡한 분석 및 추론 작업 : 4o 압승 간단하고 빠른 대답을 요하는 질문 : o4-mini에 적합 하지만 나의 경험상 플러스 이상 유료 구독 시 그냥 4o 쓰면 어떤 대답이든 아주 GPT mini 빠르게 응답해 줌​챗GPT 플러스 이상 구독하면 그냥 대부분의 케이스에 GPT 4o 고정 사용하면 될 것 같다. ​다만 나도 실사용 해가면서 알게 된 점을 조금씩 물어가며 쓰는 거라 모르는 것 투성이임을 인정한다. 내가 모르는 다른 팁이 있다면 꼭 알려주시길! ​​요약 챗 GPT 제대로 사용하려면 유료버전 권장한다 챗 GPT 유료결제 절차 따라하기 가장 기본적인 체...요약 GPT 못 쓰겠다!!! 답답해!!! 챗 GPT 유료버전 가격 및 혜택 표로 보기 인사이트 : 사용할거면 ... GPT mini