근거도 없이 단지 개신교계의

차례 인정한 바 있다"라며 "서울시는 명확한 근거도 없이 단지 개신교계의 민원을 이유로 후퇴된 용어 지침을 내놓았다"고비판했다.

서울시가 성교육 매뉴얼에서 '성소수자'를 '사회적 소수자 및 약자', '연애'를 '이성교제'로 변경하려하는 데 대해 민변은 "결국.

331회 정례회 주택공간위원회 주택실 및 SH공사에 대한 질의를 통해, 매입임대주택 공급 사업 전반에 드러난서울시의 미흡한 행정 처리를비판했다.

서울시는 지난 2월, 국토부 승인 물량(3,310호)을 초과한 5350호를 매입 목표로 설정하고 사업을 추진해왔다.

전자의 사업 철수가 단순히 기업의 경영 판단을 넘어서울시의 행정 신뢰도와 공직 사회의 자존심을 짓밟는 행위"라고 강하게비판했다.

서울시의 허술한 협약 체결 과정과 안일한 대응에 대해서도 지적했다.

그는 "서울시가 '업무협약(MOU)'이라는 이유로 서로 의무.

https://chaulskincare.kr/

그 벽을 넘지 않아도 되었던 곳이 바로 '나는봄'이었다.

하지만서울시는 이 마지막 안전망을 스스로 걷어차고 있다"라고비판했다.

서울시가 전국 유일의 십대여성건강센터 '나는봄'의 운영을 내달 4일 종료하기로 하면서, 위원회는 "청소년을 대상으로 한 진료.

마포구는 해당 협약이 절차적 정당성을 결여했으며, 협약의 핵심 당사자인 마포를 배제한 채 일방적으로 추진됐다고비판했다.

서울시는 지난 5월, 기존 ‘시설 사용 개시일로부터 20년’이었던 자원회수시설 공동이용 기간을 ‘시설 폐쇄 시까지’로 바꾸는 협약을.

불성립해 취하한 지 2년 만이다.

개선 방안을 마련하라”고 주문했다.

경제실 질의에서는서울기능대회의 예산 축소 및 위상 약화 문제를 지적하며 “교육청과의 협의.

재정지출의 성평등이 높아지는 것이 아니다”라고비판했다.

심 의원은 “성별, 연령대별, 계층별 예산효과를 정확히 분석한.

다양한 생각의 기회를 차단하고 박탈한다는 점에서 가장 큰 문제가 있다.

사람을 너무 납작하게 바라보는 것"이라고비판했다.

매뉴얼 제작 과정이 현장 의견을 충분히 수렴하지 못했다는 지적도 나온다.

전문가 6명, 시설 관계자 3명,서울시관계자 2명으로 구성된.

위기에 놓인 가운데서울시가 실질적인 대응 없이 소극적인 태도를 보이고 있다는비판이 제기됐다.

송도호서울특별시의회 교통위원회 의원.

[사진=서울시의회] 송도호서울특별시의회 교통위원회 의원(관악구 제1선거구, 더불어민주당)은 교통실 업무보고에서서울.

개선 방안을 마련하라"고 주문했다.

경제실 질의에서는서울기능대회의 예산 축소 및 위상 약화 문제를 지적하며, "교육청과의 협의.

쓴다고 재정지출의 성평등이 높아지는 것이 아니다"고비판했다.

심 의원은 "성별, 연령대별, 계층별 예산효과를 정확히 분석한.